Criteri di Valutazione dell’Istanza di Ricusazione da Parte del Giudice, Cassazione Penale n. 19856/2023

Introduzione:

Con la sentenza n. 19856/2023 (udienza 5 aprile 2023, deposito 10 maggio 2023), la Sezione VI della Corte di Cassazione penale ha ribadito i principi fondamentali che devono guidare il giudice investito dell’esame di un’istanza di ricusazione, sottolineando l'importanza di una valutazione concreta dell'eventuale pregiudizio all'imparzialità.

⚖️ Principio di diritto affermato

La Corte ha stabilito che:

• Il giudice chiamato a decidere su una istanza di ricusazione:

• Deve effettuare un apprezzamento concreto della situazione sottoposta al suo esame.

• È tenuto a verificare la sussistenza effettiva di una causa idonea a compromettere la sua imparzialità e neutralità.

• Non è sufficiente un sospetto astratto o una percezione soggettiva: serve una valutazione oggettiva di fatti precisi e rilevanti.

👉 L'imparzialità del giudice è un presupposto indefettibile del giusto processo e deve essere effettivamente garantita.

🧾 Normativa di riferimento

• Art. 36 c.p.p. – Incompatibilità e astensione del giudice.

• Art. 37 c.p.p. – Ricusazione del giudice.

📚 Rilevanza della pronuncia

La sentenza:

• Rafforza la centralità dell'imparzialità come fondamento del processo equo,

• Impone criteri di rigore e precisione nella valutazione delle istanze di ricusazione,

• Fornisce parametri pratici per evitare strumentalizzazioni delle richieste di ricusazione.