top of page
Banner dedicato al diritto penale, con simboli della giustizia e del tribunale, per il gruppo Studio legale Maio

Diritto Penale | Studio legale Maio

Pubblico·221 membri

Notifica dell’Avviso di Udienza ad un Solo Co-Difensore: È Valida? Cassazione n. 34849/2023

È Valida la Notifica dell’Avviso di Udienza ad un Solo Co-Difensore? Cassazione n. 34849/2023

Introduzione:

Con la sentenza n. 34849/2023 (udienza 25 maggio 2023, deposito 11 agosto 2023), la Corte di Cassazione ha affrontato la questione relativa alla validità della notifica dell’avviso di udienza nel caso in cui questa venga effettuata a un solo co-difensore, sebbene l'imputato sia assistito da più di un avvocato. La Corte ha ritenuto che la notifica ad un solo difensore fosse sufficiente, poiché tale atto garantisce comunque l’effettiva conoscenza dell'udienza.

⚖️ Principio di diritto affermato

La Corte ha stabilito che:

  • Validità della notifica ad un solo co-difensore:

  • La notifica dell’avviso di udienza ad uno solo dei due difensori di un imputato è considerata valida, poiché essa è sufficiente a garantire che la difesa acquisisca conoscenza della data dell’udienza. Non è necessario notificare l’avviso a ciascun difensore separatamente se entrambi fanno parte dello stesso collegio difensivo.

  • Diritto alla difesa garantito:

  • La Corte ha ribadito che il diritto alla difesa è preservato anche se l’avviso di udienza è notificato ad un solo difensore, in quanto si ritiene che il co-difensore avrà comunque l’opportunità di comunicare la data all'altro avvocato, garantendo quindi il corretto esercizio del diritto di difesa.

  • Sufficienza della comunicazione a un difensore:

  • Secondo la Cassazione, non è necessaria una comunicazione doppia quando la notifica ad un solo difensore è stata fatta correttamente, in quanto la legge non stabilisce l’obbligo di una doppia notifica. L'importante è che la difesa sia messa a conoscenza dell'udienza e possa difendere adeguatamente il proprio assistito.

👉 La Cassazione ha quindi confermato che la notifica ad un solo co-difensore è sufficientemente valida ai fini della conoscenza dell'udienza, purché l'avviso venga ricevuto in modo formale da uno dei difensori.

🧾 Normativa di riferimento

  • Art. 420-bis c.p.p. – Comunicazione dell’avviso di udienza.

  • Art. 127 c.p.p. – Notifica degli atti processuali.

  • Art. 6 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU) – Diritto alla difesa.

📚 Rilevanza della pronuncia

La sentenza:

  • Conferma la validità della notifica ad uno solo dei difensori come sufficiente, poiché il principio di sufficiente conoscenza dell’udienza è rispettato anche in questo caso.

  • Rende chiaro il diritto alla difesa, confermando che non è necessaria una notifica separata a ciascun difensore se uno dei due riceve l’avviso in modo formale e adeguato.

  • Fornisce un precedente giuridico utile per i tribunali inferiori, che potrebbero affrontare casi simili relativi alla validità della notifica degli atti di udienza.

bottom of page