top of page
Banner dedicato al diritto penale, con simboli della giustizia e del tribunale, per il gruppo Studio legale Maio

Diritto Penale | Studio legale Maio

Pubblico·221 membri

Processo in Assenza dell’Imputato: Condizioni di Legittimità ex Art. 420-bis c.p.p., Cassazione Penale n. 24345/2023

Processo in Assenza dell’Imputato: Condizioni di Legittimità ex Art. 420-bis c.p.p., Cassazione Penale n. 24345/2023

Introduzione:

Con la sentenza n. 24345/2023 (udienza 26 aprile 2023, deposito 6 giugno 2023), la Sezione VI della Corte di Cassazione penale ha analizzato i presupposti previsti dall'art. 420-bis c.p.p. che legittimano la celebrazione del processo penale anche in assenza dell’imputato.

⚖️ Principio di diritto affermato

La Corte ha ribadito che:

  • La celebrazione del processo in assenza dell’imputato è consentita solo se:

  • L’imputato è stato messo in condizione di conoscere l’esistenza del processo,

  • È stato informato dell’udienza o ha avuto effettiva conoscenza del procedimento a suo carico.

  • Le condizioni che legittimano il giudizio in assenza comprendono:

  • Notifica regolare dell’atto introduttivo del giudizio,

  • Comportamenti dell’imputato tali da dimostrare la sua volontaria sottrazione alla conoscenza del processo,

  • Accertamento che il mancato intervento non dipenda da cause involontarie o giustificate.

  • In mancanza di tali requisiti:

  • La celebrazione del processo è illegittima,

  • È necessaria la rinnovazione della citazione o la restituzione nel termine per esercitare il diritto di difesa.

👉 Il rispetto delle condizioni di cui all’art. 420-bis c.p.p. garantisce il diritto di difesa e la regolarità del processo.

🧾 Normativa di riferimento

  • Art. 420-bis c.p.p. – Assenza dell’imputato e condizioni per procedere.

  • Art. 111 Cost. – Giusto processo.

📚 Rilevanza della pronuncia

La sentenza:

  • Sottolinea la centralità del diritto di difesa nel processo penale,

  • Definisce con precisione i limiti e le condizioni per procedere in assenza dell’imputato,

  • Ribadisce la necessità di effettiva conoscenza del procedimento per la validità del giudizio.

bottom of page